مراجعة العملية بدلاً من النتائج خلال سلاسل الخسائر

كما ورد في وحدة أساسيات التداول، فإن الصفقة التي تم التخطيط لها جيدًا واتّبعت معايير محددة قد تنتهي مع ذلك بخسارة، لأن الأسواق تنطوي على عدم يقين جوهري، في حين قد تحقق صفقة سيئة التخطيط ربحًا بالمصادفة. ويُعدّ مراجعة ما إذا كان قد تم الالتزام بالخطة أكثر قيمة عمومًا من التركيز على النتيجة المالية وحدها.

خلال سلسلة الخسائر، قد يكون من المغري افتراض أن سلسلة من الخسائر تعني تلقائيًا وجود خلل في المنهج الأساسي. غير أن استخدام سجل التداول (الذي تم تناوله في الوحدة السابقة) لمراجعة ما إذا كانت معايير الدخول ومعايير الخروج وحدود المخاطر قد تم الالتزام بها فعلاً وبشكل متسق في الصفقات الخاسرة يوفّر صورة أكثر دقة من الاعتماد على النتائج وحدها.

إذا كشفت مراجعة السجل عن الالتزام المتسق بخطة التداول طوال سلسلة الخسائر، فقد يعكس ذلك ببساطة الطبيعة الإحصائية لمعدلات الربح (التي تم تناولها في درس توقّع التداول سابقًا في هذه الوحدة)، بدلاً من الإشارة إلى منهج معيب. أما إذا كشفت المراجعة عن عدم الالتزام المتكرر بمعايير الدخول أو الخروج، أو عن انحراف مستويات المخاطر خلال السلسلة، فهذا يشير إلى مشكلة مختلفة — تتعلق بالانضباط تجاه خطة التداول وليس بالاستراتيجية الأساسية نفسها.