趋势、动能与波动率指标的组合运用

本课将介绍一种常见的指标选择通用框架:从本单元概览中提出的三大类别——趋势、动能与波动率——中各选一种指标进行组合运用。

本内容为通用教育性介绍,说明的是一种常见框架,而非某种具体推荐做法。

为什么应跨类别组合,而非在同一类别内组合

每一类指标回答的都是不同的分析问题。趋势类指标(如本分组此前介绍的移动平均线)有助于回答"价格整体正朝哪个方向运行?";动能类指标(如MACD、RSI与KDJ)有助于回答"这一走势目前有多强,或正在如何减弱?";波动率类指标(如布林带与ATR)有助于回答"价格当前的波动幅度有多大,这对仓位规模或止损设置又意味着什么?"从三大类别中各选一种指标进行组合,能够同时回应三个不同的分析问题,而不是让三种工具反复回答同一个问题。

这与本模块此前课程的联系

这一框架直接呼应了MACD单元收尾课程("为什么MACD应结合趋势与价格结构使用")的观点,以及RSI单元中关于趋势行情的讨论——两者都强调应将动能读数与独立判断出的趋势背景结合运用,而这一三大类别框架,正是将这一理念进一步形成的通用结构。

这一框架是通用指导原则,而非固定公式

这种三大类别的组合思路,是一种常见的、用于均衡选择指标的通用框架,而非要求必须恰好使用三种指标、每一类别恰好一种的硬性规定。部分交易者会在这一基础框架之上,结合额外的背景信息,例如成交量(参见本分组此前内容)或图表形态(参见本单元所属分组此前内容)。

为下一课的实战范例做铺垫

下一课的实战范例——结合移动平均线(趋势)、RSI(动能)与ATR(波动率)——将运用本模块此前已详细介绍过的具体指标,来展示这一三大类别框架的实际应用。